保护曹操,典韦3年,许褚20年,为什么祭祀典韦却不祭奠许褚?

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:东汉末年,天下大乱,各方势力不断的进行角逐,最后只剩魏蜀吴三足鼎立,在所有势力中,曹魏集团一直是最强盛的,曹操手下著名的文臣武将数不胜数,就连为他统领亲卫军,保证他个人安全的典韦和许褚都能济身三国时期的一流武将。典韦在宛城之战中为保护曹操逃亡,受了几十处重伤,仍一步不退,最终战死沙场,之后许褚接手保护曹操的重任,历经二十余年,不但忠心耿耿,而且从来没有出现过任何差错,在曹操晚年,为了恪尽职守,甚至敢于冲撞重臣曹仁,一生中立下的功劳绝对不下于典韦,但是曹氏后人在祭祀时,却表现出了不同的态度,这是怎么回事呢?

据《三国志·三少帝纪》纪载,“诏祀故大司马曹真、曹休、征南大将军夏侯尚、太常桓阶、司空陈群、太傅锺繇、车骑将军张郃、左将军徐晃、前将军张辽、右将军乐进、太尉华歆、司徒王朗、骠骑将军曹洪、征西将军夏侯渊、后将军硃灵、文聘、执金吾臧霸、破虏将军李典、立义将军庞德、武猛校尉典韦於太祖庙庭。…….。冬十一月癸卯,诏祀故尚书令荀攸于太祖庙庭。”
这次祭祀活动是曹芳正始四年举办的,曹操时代的大多数文臣武将都在其中,为保护曹操逃命,力战身死的典韦也在其中,可是接替典韦之位,忠心耿耿保护了曹操二十多年许褚却没有出现在名单上。同样保护曹操,典韦3年,许褚20年,为什么祭祀典韦却不祭奠许褚?

当然,除了许褚之外,大家都比较熟悉曹仁、夏侯惇、于禁都没有出现,文臣中也少了荀彧和郭嘉的身影。其实这些人的缺席都是有原因的,曹仁和夏侯惇在此之前已经列入了曹操时代的祭祀名单,当然不会再出现在这里;而于禁虽然是魏国五良将之一,但是在关公攻打樊城的时候,他为了保护数万士兵,选择了归降,后又流落到东吴,虽然最终回到了魏国,但是已经晚节不保了,当时的魏帝曹丕非常嫌弃他,自然不可能被曹氏后人祭祀。文臣荀彧和郭嘉一个是纯正的汉臣,一个出身寒门而且英年早逝,都无法与许褚相提并论。

历史上很多人曾为许褚鸣冤,裴松之在为《三国志》做注解的时候就曾经说过,许褚曾在官渡之战的时候挫败了徐他想要刺杀曹操的阴谋,在马超逼得割须弃袍之时,也是因为许褚的舍命相救,曹操他能逃脱,他的功劳并不下于典韦,现在典韦被祭祀,许褚却被忽略,实在说不过去。那么曹氏后人为什么要这么做呢?

或许,答案很简单,小编认为:这与二人的死亡方式有关,典韦只在曹操身边待了两三年,但是他在曹操霸业将成的时候,就战死沙场了,没有来得及享受过任何封赏,许褚虽然保护了曹操二十多年,最终却寿终正寝。许褚在世的时候,不管是曹操还是曹丕都没有亏待过他,而且从他保护曹操以来,几乎没有遇到过什么危险状况,所以虽然许褚保护曹操的时候更长,但是曹氏后人早已他当一个普通的亲卫队长看待了,不会想到去祭祀他,也不是什么意外的事情。
虽然如此分析下来,许褚不被祭祀看似是理所当然的,但是当我们想到《三国志·许褚传》中记载他在曹操去世之后,哀嚎不止,直至吐血,想到他一生的忠心耿耿,还是要忍不住为他不平。
本文所有史料均来自于《三国志》一书,作者保证史料之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。

袁绍逼孙坚交出玉玺,双方真打起来谁会吃亏?

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:群雄讨伐董卓,十八路诸侯组成联军,推举袁绍为盟主,孙坚为先锋,董卓不敌,退出洛阳,孙坚在洛阳一井里得到玉玺,孙坚准备带着玉玺回江东发展,向袁绍告退,却被人通报袁绍,袁绍逼孙坚交出玉玺,袁绍大将颜良、文丑,孙坚大将程普、黄盖和韩当纷纷拔剑,差点打起来。
如果真打起来,谁会吃亏?孙坚手下大将程普、黄盖和韩当能挡住颜良、文丑吗?

当时,孙坚得到玉玺之后,暗留军中,军中有一个人是袁绍的老乡,向袁绍告密,等孙坚来向袁绍告辞,袁绍问孙坚私藏玉玺,想干什么?让孙坚赶紧交出来。
孙坚不承认,说没有玉玺,并且发誓说,如果真有玉玺,将来死于刀箭之下。袁绍一看孙坚抵赖,于是,叫出那个告密的人,孙坚要杀那个告密者。

《三国演义》第六回:绍唤军士出曰:“打捞之时,有此人否?”坚大怒,拔所佩之剑,要斩那军士。绍亦拔剑曰:“汝斩军人,乃欺我也。”绍背后颜良、文丑皆拔剑出鞘。坚背后程普、黄盖、韩当亦掣刀在手。众诸侯一齐劝住。坚随即上马,拔寨离洛阳而去。绍大怒,遂写书一封,差心腹人连夜往荆州,送与刺史刘表,教就路上截住夺之。
这个时候,老大都拔剑了,双方都翻脸了,袁绍手下颜良、文丑,孙坚背后程普、黄盖、韩当都拔刀在手,战斗一触即发,眼看就要打起来,其他诸侯纷纷劝解,孙坚随即离开了洛阳。

孙坚退走,袁绍当然不甘心,毕竟自己是盟主,这脸面怎么办?于是,暗中派人送信给荆州的刘表,让刘表在半路上截杀孙坚,也正因为如此,刘表和孙坚结仇了,为孙坚之死埋下了隐患。
试想,如果袁绍和孙坚真打起来,谁会吃亏呢?
孙坚被称为江东猛虎,本身就是一员虎将,所向披靡,董卓都非常害怕孙坚,实力非常强,手下程普、黄盖、韩当都是江东猛将,都位列“江东十二虎臣”,武艺也非常厉害,辅佐孙氏三代,不然,这三人也活不到最后,到刘备伐吴,韩当还在战场发挥重要作用。

 

而袁绍手下颜良、文丑都是猛将,骁勇善战,勇冠三军,都位列“河北四庭柱”,他们的实力也不低。
如果真打起来,将会是两败俱伤,就算袁绍不动手,颜良、文丑骁勇,战斗力强悍,而孙坚手下就算程普、黄盖、韩当稍弱,但是孙坚本身就被称为猛虎,实力在那摆着,双方混战,肯定会鱼死网破。

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。

曹操五子良将,论武力,谁最厉害?

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:曹操手下猛将很多,其中,以五子良将最为知名,这五人分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。五子良将中,单以武力论,于禁应该最弱,那么,谁最厉害呢?他们应该如何排名?
先看他们的战绩,然后以战绩来比较。
官渡之战,张辽曾和张郃五十合战平,但是,曹操派许褚助战,高览迎战许褚。从以上分析来看,曹操让许褚助战,已经说明张郃强于张辽,不然,派人助战做什么?

一般都认为是张辽比张郃厉害,实际上,张郃比张辽厉害。
虽然张辽七八十合战平太史慈,但合肥之战,张辽和凌统五十合战平。
《三国演义》第六十八回:凌统领命,引着三千人马,离濡须坞。尘头起处,曹兵早到。先锋张辽与凌统交锋,斗五十合,不分胜败。
张辽五十合战平凌统,乐进也五十合战平凌统。
《三国演义》第六十八回:对阵圆处,张辽出马,左有李典,右有乐进。凌统纵马提刀,出至阵前。张辽使乐进出迎。两个斗到五十合,未分胜败。

因为张辽派乐进迎战凌统,如果乐进高于张辽,乐进也不服,所以,推测乐进稍弱于张辽。
徐晃虽然八十合战平关羽,但关羽当时有箭伤。而徐晃五十合战平许褚,已说明实力不低,但不排除曹操想招降徐晃,许褚放水的可能。

《三国演义》第十四回:操出马视之,见徐晃威风凛凛,暗暗称奇;便令许褚出马与徐晃交 锋。刀斧相交,战五十余合,不分胜败。
张郃二十合败给马超,于禁八九合败给马超,说明张郃强于禁很多。

另外,徐晃二十合败给颜良,败给文丑,张郃三十合败给赵云,赵云五六十合战平文丑。
颜良和文丑武力相当,那么,可以分析,徐晃应该稍弱于张郃。

而徐晃是否高于张辽呢?从文丑射倒张辽之后,来杀张辽,徐晃截住文丑来看,徐晃应该武力比张辽稍弱,否则,文丑也不会射张辽,因为,文丑肯定想先射倒最强的那一个,再对付稍弱的。
《三国演义》第二十六回:那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。
张郃高于徐晃,高于张辽,张辽高于徐晃,乐进低于张辽,于禁低于乐进。
从以上分析来看,武力值排名从高到低,依次是,张郃96、张辽95、徐晃94、乐进92、于禁88,不知这样合理吗?

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。

曹操招降魏延,为何魏延不降?如果降了会被重用吗

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:魏延是刘备大将,在刘备攻取汉中之时,魏延曾和曹操战场相遇,曹操知道魏延勇猛,想招降魏延,魏延不但不投降,大骂曹操,魏延为何不降?
魏延最开始在刘备兵败时,曾帮过刘备,当时,刘备准备进入襄阳,但是刘琮投降曹操,不让刘备进城,魏延打开城门,迎接刘备入城,但是刘备最后没有进城。

刘琮大将文聘出城和魏延交战,两人交战期间,刘备带人走了。魏延最后投奔了长沙太守韩玄,关羽取长沙时,韩玄因为黄忠箭射关羽盔缨,认为黄忠通敌,要杀黄忠,魏延砍死韩玄,率手下一帮人投降了刘备。
曹操招降魏延,魏延大骂不降,曹操让猛将庞德出战,魏延和庞德棋逢对手,将遇良才。
《三国演义》第七十二回:次日,兵出斜谷界口,前面一军相迎,为首大将乃魏延也。操招魏延归降,延大骂。操令庞德出战。二将正斗间,曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰:“诸将退后者斩!”众将努力向前,魏延诈败而走。

值得一提的是,此战魏延没有输给庞德,只是诈降而已。后来,魏延还一箭射中曹操,将曹操门牙折掉两个,差点要了曹操的命。
魏延当初投奔刘备,是因为刘备打着匡扶汉室,讨伐汉贼的旗号,汉贼就是曹操,因为曹操挟天子以令诸侯,名为汉相实为汉贼。
由此可见,魏延投刘备,在思想上是一致的,魏延也应该心存汉室,忠于大汉,当然不会投降曹操。

还有一件事,可以说明魏延忠于汉室,诸葛亮死后,杨仪按诸葛亮的安排退军,魏延说,你们这些人应该护送丞相灵柩回去安葬,我应该继续率军北伐,怎么能因为丞相去世,就放弃北伐大事呢?
魏延执意坚持北伐,就是忠于汉室,北伐打的就是曹魏。
退一步说,如果魏延投降曹操,魏延也不会被重用,最多和文聘差不多,不可能被委以重任,魏国人才太多了。
而魏延在刘备阵营,刘备重用魏延,让魏延当汉中太守,镇守汉中,独当一面。甚至连张飞都认为刘备会派他去镇守汉中,但是,刘备却选了魏延。
魏延也因此成为继关羽之后,第二位镇守军事要地,独当一面的大将,地位不言而喻。
可惜的是,魏延后来因和杨仪争权失败,被马岱杀了,死的非常冤,蜀汉自损一栋梁之才。

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。

如果汉朝和罗马开战谁会赢?国外网民的评论出乎意料

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:汉朝和罗马分别是东西方历史上的两个巅峰时期,在我国的春秋时期,罗马建立了共和国,后来大约在西汉末年,罗马共和国演变成了罗马帝国。虽然两个国家远隔万水千山,但在两千多年前已经互相知晓对方。
我们的史书当中称罗马为大秦,而罗马贵族也以身穿汉朝的丝绸衣服为荣。正因为地理上并不接壤,所以汉朝和罗马很难发生直接的冲突,更多的是丝绸之路上的间接贸易。

不过国外有人却很好奇汉朝与罗马究竟孰强孰弱,他提问说:如果汉朝与罗马帝国宣战,谁会赢?
当然,这个假设的前提是汉朝与罗马帝国接壤或者两国都具备超远距离后勤能力。那么老外们会得出什么样的结论呢?我们筛选了一部分非常具有代表性的观点,按照支持的阵营不同进行分类。
先来看下支持汉朝取胜的老外们是怎么说的吧:

 

1、西方人只会打斗,而古代的中国人却懂得很多打斗之外的东西,比如他们有水攻和火攻,汉朝可以很轻易的利用大自然来消灭敌人。而且中国人是间谍战和夜战的鼻祖,他们会制造一个虚假的谣言,降低士气,传播不正确的信息,扰乱敌军,这在古罗马是非常罕见的;
2、罗马帝国拥有更重的步兵装甲,但是汉朝却拥有军队数量优势以及连弩和牵引弹射技术,并且波斯与汉朝有着良好的关系,他们会与汉朝站在一起击败罗马。(秦皇汉武注:一说到连弩最著名的就是诸葛弩了,不过诸葛弩属于改进弩,其实早在战国时期,战国七雄就已经开始使用连弩了)

3、汉朝击败了匈奴,而逃往欧洲的匈奴人阿提拉却导致了罗马帝国的崩溃,显然汉朝会赢。
支持罗马帝国会赢的老外又是怎么说的呢?
1、罗马拥有更短的补给线,汉朝军队需要徒步挺进,而罗马军团却可以通过海上航行来抵达,而且罗马拥有更多的金币可以收买同盟;
2、二战中日本以很小的力量却可以控制大部分中国领土,说明中国人存在忠诚问题,罗马可以通过这种方式收买对方将领从而取胜;

 

 

 

 

 

 

3、罗马帝国历史就是一部征服史,它们不断因为贸易而与敌人开战,并且没有给国家带来影响;汉朝却是个和平帝国,它们的每一次对外征战都必然带来财政危机,所以汉朝在与罗马的争雄中会失利。
在众多评论当中,有一种观点却非常出乎意料,认为汉朝与罗马开战,早期汉朝会占优势,但是战役拖得越久,罗马越有可能会赢。
这种观点显然跟我们通常认为的中国人更有韧劲截然相反,毕竟我们是持久战的鼻祖,无论是汉朝反击匈奴还是隋唐征伐高句丽,前期都是失利的,但随着战争的持续,雄厚的国力和对战争的耐力支撑了我们的最后胜利。

此外,罗马帝国的最大软肋在于它是一个松散的帝国,由不同语言、信仰、文化的区块组成,而汉朝却恰恰相反,无论是语言文字还是文化,都高度统一,这也就是为什么罗马崩溃以后,很难再出现一个统一的政权,而汉朝灭亡后,马上会有新的大一统王朝出现。
所以,单从这一点上来说,一旦罗马与汉朝的战争陷入持久拉锯,被拖垮的必然是罗马。正如二战五常的表现那样,法国坚持了一个月,纳粹德国坚持了6年,而已经饱经战乱的中国却足足坚持了14年。

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。