古代皇帝遗诏死无对证,为何没人伪造谋反呢?

谢谢各位读者点开小编的文章,如果有什么不对的地方,大家可以在留言区,畅所欲言,谢谢大家的鼎立支持!

缅甸皇家国际:诏书这个东西起源于秦朝,秦始皇在统一六国后,丞相李斯就上书建议说“臣等昧死上尊号,王为泰皇,命为制,令为诏,天子自称朕。”秦始皇除了把“泰皇”改成“皇帝”外,其他的建议全部采纳。
同样,我国历史上第一份皇帝遗诏也是出自秦始皇。

2013年,湖南益阳兔子山出土了秦朝简牍,上面就记载了胡亥在二世元年发布的文告:“天下失始皇帝,皆遽恐悲哀甚,朕奉遗诏……”,这也佐证了秦始皇生前的确留下了遗诏。
按照《史记》的说法,秦始皇的遗诏原本写的是“(扶苏)以兵属蒙恬,与丧会咸阳而葬”,但赵高在拉拢了李斯后,篡改了遗诏,赐死了扶苏。不过这个记载存在一个很大的逻辑漏洞,如果赵高篡改了遗诏,后世又从哪知道遗诏原文是什么,难道赵高会蠢到保留真遗诏?

何况按照北大汉简《赵正书》的记载,秦始皇是直接把皇位传给了胡亥。但《史记》当中的这段记载,至少说明了一点,遗诏的确存在伪造的可能性,毕竟死无对证,而且遗诏这个东西权威性很高,高到可以指定谁是新的皇位继承人。
既然遗诏的作用这么大,为什么没人伪造一份谋反呢?
也许有朋友质疑了,你上文不是刚提到赵高可能伪造了秦始皇的遗诏吗,怎么这里直接说没人伪造呢?首先,胡亥是不是伪造遗诏继位,本来就是个谜案,《史记》记载的也只是众多说法中的一种。

 

何况秦始皇生前并没有明确谁是继承人,所以扶苏、胡亥谁继位都是有可能的。最典型的就是朱棣谋反的例子,由于皇太孙朱允炆是朱元璋生前指定的继承人,所以朱棣谋反的理由只是“清君侧”,而不是拿出遗诏争皇位。
后世另一位饱受伪造遗诏困扰的皇帝就是清朝的雍正,坊间传闻他把康熙遗诏中的“十四阿哥”改成了“于四阿哥”,不过这个早就被证实是谣言了,因为清朝遗诏是满汉两种文字,满文“十”是不可能改成“于”的。
所以,历朝历代但凡想要造反的人,伪造的都不是遗诏,而是“密诏”。因为遗诏有1特点:程式化。

 

遗诏是皇帝临终前的一种政治遗嘱,但说白了它其实就是一份行政公文。所以,遗诏并不是像想象中那样,皇帝想到什么就写什么,而是有一个固定的程式。比如明朝皇帝的遗诏先由内阁大学士草拟,在皇帝驾崩后颁行天下。
至于内容更是固定格式,一般是回溯过往、检讨过失、指定继位者、规定丧礼原则。其中只有“指定继位者”这一条有被篡改的必要,但由于古代讲究双重印证,即皇帝生前指定了继承人,遗诏中再次确认一下,以防万一。
比如朱元璋生前就指定了继承人为朱允炆,遗诏中再次明确写道“皇太孙允炆,仁明孝友,天下归心,宜登大位”,如果有人伪造朱元璋遗诏,说皇位传给了张三、李四,没人会信,伪造也就失去了意义。

不仅如此,遗诏最后还要刊印天下。但密诏就不一样了,密诏一般是1-2份,内容随意并且保密,外人都不知道。如西汉的窦婴就曾拿出汉景帝的密诏,结果汉武帝去查档没查到,就定了他矫诏的死罪。
同样,东汉末年的董承、刘备在“反叛”时也声称得到了汉献帝衣带“密诏”,因为这个东西不存档,内容又随意,所以有天然的优势。

文章来源:缅甸掸邦第四特区小勐拉 缅甸皇家国际开户
版权声明:本人已和版权公司签约,未经授权转载者,本人将委托版权公司投诉维权。



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注